• Der Fokus liegt auf Empfehlungen zur Unabhängigkeit von Aufsichtsratsmitgliedern

• Die Empfehlung zur Vergütungsstruktur der Aufsichtsratsmitglieder wurde angepasst

• weitere durch Gesetzesänderungen bedingte Kodexanpassungen vorgeschlagen

Eine Stellungnahme zu den Empfehlungen ist bis zum bis zum 2. März 2012 möglich.

Auf der Seite des Deutschen Corporate Governance Kodex werden unter „News“ weiterführende Informationen angeboten:

• Einladung zur Stellungnahme zu Änderungsvorschlägen der Kodexkommission 2012

• Deutsche Corporate Governance Kodex (in der Fassung vom 26. Mai 2010 mit Vorschlägen aus der Plenarsitzung vom 17.01.2012)

• Erläuterungen der Änderungsvorschläge der Kodexkommission aus der Plenarsitzung vom 17.01.2012

• Pressemitteilung

Quelle: Deutscher Corporate Governance Kodex

Es stehen die folgenden Module zum Download bereit:

• Small and Medium-sized Entities

• Financial Statement Presentation

• Statement of Financial Position

• Statement of Comprehensive Income and Income Statement

• Statement of Changes in Equity and Statement of Income and Retained Earnings]

• Notes to the Financial Statements]

• Accounting Policies, Estimates and Errors

• Inventories

• Investments in Associates

• Investments in Joint Ventures

• Investment Property

• Property, Plant and Equipment

• Provisions and Contingencies

• Revenue

• Government Grants

• Borrowing Costs

• Events after the End of the Reporting Period

Die Übungsmaterialien sind hier erhältlich: Übungsmaterial für die IFRS for SMEs Teil II. Die Presseerklärung des IASB gibt es hier. Quelle: IASB

Die Materialien stehen kostenlos zur Verfügung und sollen dazu beitragen, die Standards zur Rechnungslegung für kleine und mittlere Unternehmen weiter zu verbreiten. Die Übungen sollen Gesellschaften und die Anwender von Rechnungslegungsvorschriften dabei unterstützen, diese Standards anzuwenden.

Das vollständige Übungsmaterial wird 35 einzelne Module umfassen – jeweils ein Modul für einen Abschnitt der IFRS für SMEs. Die ersten zwölf Module stehen auf der Seite des IASB zum Download bereit. Die restlichen Module werden im Laufe dieses Jahres veröffentlicht. Jedes Modul besteht aus dem offiziellem Text, Beispielen, Fragen und Fallstudien.

Das Material ist hier verfügbar: Übungsmaterial für die IFRS for SMEs.
Die Presseerklärung des IASB gibt es hier. Quelle: IASB

Das IDW kritisiert, daß der Entwurf nicht als Rechnungslegungsstandard, sondern lediglich als eine nicht verbindliche Leitlinie (guidance) umgesetzt werden soll.

Die im Lagebericht enthaltenen Informationen bilden eine wichtige Informationsquelle. Um eine bessere Angleichung von Rechnungslegungsstandards verschiedener Länder erreichen zu können, sollte daher -zumindest für kapitalmarktorientierte Unternehmen- ein verpflichtend anzuwendender Standard für die Lageberichterstattung vorgeschrieben werden. In vielen Ländern ist ohnehin eine Lageberichterstattung bereits gesetzlich vorgeschrieben.

Das IDW ist der Ansicht, daß auch für Zwischenberichterstattung ein Lagebericht vorgeschrieben werden sollte. Im Vergleich zum Lagebericht am Geschäftsjahresende wäre hier eine verkürzte Form ausreichend.

Die Stellungnahme ist hier erhältlich: IDW Kommentar zum IASB ED Management Commentary. Quelle: IDW

IASB

Zu kommentierende Entwürfe zur Rechnungslegung:

• ED/2009/6 Management Commentary Leitlinien für die Darstellung eines Lageberichts
• ED/2009/12 Financial Instruments: Amortised Cost and Impairment
• ED/2009/13 Limited Exemption  from Comparative  IFRS  7 Disclosures  for First-time Adopters: Proposed Amendments to IFRS 1

Verabschiedete Entwürfe in Q4/2009 zur Rechnungslegung:

• Classifcation of Rights Issues: Amendment to IAS 32
• IAS 24 Related Party Disclosures
• IFRS 9 Financial Instruments

ED/2009/10  Discount  Rate  for  Employee  Benefts:  Proposed
amendments to IAS 19 wird aufgrund der eingegangenen Stellungnahmen Vorschlag  zunächst nicht weterzuverfolgt.

IFRIC

Im vierten Quartal 2009 wurden die folgenden Interpretationen zur Rechnungslegung veröffentlicht:

• Prepayments of a Minimum Funding Requirement: Amendments to
  IFRIC 14
• IFRIC Interpretation 19 Extinguishing Financial Liabilities with Equity Instruments

EFRAG

Zu kommentierende Verlautbarungen zur Rechnungslegung:

• ES zu IAS 24: Related Party Disclosures
• ES zu IFRIC Interpretation 19: Extinguishing Financial Liabilities with Equity Instruments
• ES zu den Amendments zu IFRIC 14: Prepayments  of  a  Minimum Funding Requirement

Europäische Kommission

• Konsultationspapier zum IFRS für SMEs
• Endorsement der geänderten Rechnunglegungsvorschriften zu IFRS 1, IFRS  7 , IAS 32, IFRIC  Interpretation  17, IFRIC  Interpretation  18

DRSC

Das DRSC hat unter anderem die folgenden Stellungnahmen von DSR und RIC herausgegeben:

• DSR-Stellungnahme  an  die  EFRAG  bezüglich IFRS 9 Financial Instruments
• RIC-Stellungnahme an das IFRIC zu IAS 23 Borrowing Costs
• RIC-Stellungnahme  an  das  IFRIC zu IAS 39 Financial  Instruments: Recognition and Measurement

Der Bericht ist hier erhältlich: DRSC Quartalsbericht Q4/2009. Quelle: DRSC

Das Schreiben geht auf die folgenden Punkte ein:

• Aktive latente Steuern auf temporäre Differenzen

• Latente Steuern aus Konsolidierungsvorgängen

• Latente Steuern bei ertragsteuerlicher Organschaft

• Ermittlung

• Änderung des Buchwerts latenter Steuern aufgrund von Gesetzesänderungen

• Angaben im Konzernanhang

Das Schreiben ist hier erhältlich: Stellungnahme zu E-DRS 24 Latente Steuern. Quelle: IDW

IAS 37 ist maßgeblich für den Ansatz und die Bewertung von Verpflichtungen, sofern keine eigenständigen Rechnungslegungsstandards bestehen. Beispiele sind Restrukturierungsaufwendungen, Stillegungsverpflichtungen oder Verpflichtungen für Rechtsstreitigkeiten Der IASB hat bereits früher Veränderungsvorschläge für IAS 37 veröffentlicht. Aufgrund der eingegangenen Kommentare hat der IASB die Notwendigkeit erkannt, weitere Richtlinien für die Bewertung von Schulden zu veröffentlichen.

Die Vorschläge sollen auch die Unterschiede in der Rechnungslegung zwischen den US GAAP und den IFRS weiter reduzieren. Gegenwärtig behandeln die US GAAP und die IFRS Kosten für Restrukturierungen (costs of restructuring) unterschiedlich: Nach IAS 37 muss ein Unternehmen eine Restrukturierungsrückstellung dann bilden, wenn es einen Restrukturierungsplan ankündigt oder mit dessen Umsetzung beginnt. Gemäß US GAAP dürfen Restrukturierungsskosten erst dann berücksichtigt werden, wenn sie tatsächlich angefallen sind. Zukünfig sollen auch die IFRS Restrukturierungsskosten erst dann berücksichtigen, wenn sie tatsächlich angefallen sind.

Der Entwurf ist hier erhältlich: Exposure Draft: Measurement of Liabilities in IAS 37. Eine Zusammenfassung gibt es hier:IAS 37. Quelle: IASB

Der Rechnungslegungsstandard ist hier verfügbar: ABl. L 347/23. Quelle: Europäische Kommission

• IDW RS HFA 28 Ausübung der Beibehaltungs- und Fortführungswahlrechten, Erfolgswirkungen, Übergangserleichterungen, Pensionsrückstellungen, latente Steuern, Anhangangaben, Wegfall der umgekehrten Maßgeblichkeit

• IDW RH HFA 1.015 Aktualisierung der Zulässigkeit degressiver Abschreibungen in der Handelsbilanz

• IDW ERS HFA 30 Ansatz, Bewertung und  Ausweis von Pensionsrückstelungen und vergleichbaren Verpflichtungen

• IDW ERS HFA 32: Entwurf einer IDW Stellungnahme zur Rechnungslegung: Anhangangaben nach § 285 Nr. 3 Handelsgesetzbuch, § 314 Abs. 1 Nr. 2 Handelsgesetzbuch zu nicht in der Bilanz enthaltenen Geschäften

• IDW ERS HFA 33: Entwurf einer IDW Stellungnahme zur Rechnungslegung: Anhangangaben nach § 285 Nr. 21 Handelsgesetzbuch, § 314 Abs. 1 Nr. 13 Handelsgesetzbuch zu Geschäften mit nahe stehenden Unternehmen und Personen

Die Presseinformation ist hier verfügbar: IDW Presseinformation 10/2009. Quelle: IDW

Der Interpretation zur Rechnungslegung ist hier verfügbar: ABl. L 314/15. Quelle: Europäische Kommission