• IDW RS HFA 28 Ausübung der Beibehaltungs- und Fortführungswahlrechten, Erfolgswirkungen, Übergangserleichterungen, Pensionsrückstellungen, latente Steuern, Anhangangaben, Wegfall der umgekehrten Maßgeblichkeit

• IDW RH HFA 1.015 Aktualisierung der Zulässigkeit degressiver Abschreibungen in der Handelsbilanz

• IDW ERS HFA 30 Ansatz, Bewertung und  Ausweis von Pensionsrückstelungen und vergleichbaren Verpflichtungen

• IDW ERS HFA 32: Entwurf einer IDW Stellungnahme zur Rechnungslegung: Anhangangaben nach § 285 Nr. 3 Handelsgesetzbuch, § 314 Abs. 1 Nr. 2 Handelsgesetzbuch zu nicht in der Bilanz enthaltenen Geschäften

• IDW ERS HFA 33: Entwurf einer IDW Stellungnahme zur Rechnungslegung: Anhangangaben nach § 285 Nr. 21 Handelsgesetzbuch, § 314 Abs. 1 Nr. 13 Handelsgesetzbuch zu Geschäften mit nahe stehenden Unternehmen und Personen

Die Presseinformation ist hier verfügbar: IDW Presseinformation 10/2009. Quelle: IDW

• Aktivierung von Herstellungskosten (IDW ERS HFA 31) sowie
• Anhangangaben nach § 285 Nr. 17 HGB bzw. § 314 Abs. 1 Nr. 9 HGB über das Abschlussprüferhonorar (IDW ERS HFA 36).

Beide Entwürfe sind bedingt durch die Änderung der Rechtslage aufgrund des BilMoG.

IDW ERS HFA 31 wird die IDW Stellungnahme 5/1991  Zur Aktivierung von Herstellungskosten ersetzen. IDW ERS HFA 36 wird den  IDW Rechnungslegungshinweis Anhangangaben nach § 285 Satz 1 Nr. 17 HGB bzw. § 314 Abs. 1 Nr. 9 HGB über das Abschlussprüferhonorar (IDW RH HFA 1.006) ersetzen.

Die beiden Entwürfe sind hier verfügbar: IDW ERS HFA 31 und IDW ERS HFA 36. Quelle: IDW

Außerkraftsetzungen im Rahmen des E-DRÄS 4:

• DRS 11 Berichterstattung über Beziehungen zu nahe stehenden Personen

• DRS 12 Immaterielle Vermögenswerte des Anlagevermögens

• DRS 14 Währungsumrechnung

Überarbeitungen

• DRS 10 Latente Steuern im Konzernabschluss

• DRS 15, Lageberichterstattung,

• DRS 15a Übernahmerechtliche Angaben und Erläuterungen im Konzernlagebericht,

• DRS 5 Risikoberichterstattung, (DRS 5-10 Risikoberichterstattung von Kredit- und Finanzdienstleistungsinstituten, 5-20 Risikoberichterstattung von Versicherungsunternehmen)

• DRS 17 Berichterstattung über die Vergütung der Organmitglieder

Unverändert

• DRS 3 Segmentberichterstattung, (DRS 3-10 Segmentberichterstattung von Kreditinstituten, DRS 3-20 Segmentberichterstattung von
  Versicherungsunternehmen)

Kein Änderungsbedarf besteht nach Ansicht des DSR zurzeit für DRS 16 Zwischenberichterstattung.

Der Entwurf ist hier verfügbar. Quelle: DRSC

Die erstmalige Anwendung der Vorschriften des BilMoG ist in Art. 66 EGHGB geregelt:

• Die deregulierenden Vorschriften (z.B. die Befreiung von der handelsrechtlichen Buchführungs- und Bilanzierungspflicht und die Anhebung der Schwellenwerte) sind bereits auf Abschlüsse für nach dem 31.12.2007 beginnende Geschäftsjahre anzuwenden.
• Der Teil, der sich auf die Umsetzung der EU-Richtlinien bezieht ist grundsätzlich erstmals auf Abschlüsse für das nach dem 31.12.2008 beginnende Geschäftsjahr anzuwenden. (Artikel 66 Abs. 2 Satz 1 EGHGB).
• Die Vorschriften. die den Prüfungsausschuss betreffen, sind erstmals ab dem 01.01.2010 anzuwenden (Artikel 66 Abs. 4 Halbsatz 1 EGHGB).
• Die restlichen Änderungen durch das BilMoG sind erstmals auf Abschlüsse für das nach dem 31.12.2009 beginnende Geschäftsjahr anzuwenden (Artikel 66 Abs. 3 Satz 1 EGHGB).

Die Regelungen die aufgrund des Wegfalls der umgekehrten Maßgeblichkeit (§ 5 Abs. 1 Satz 2 EStG a.F) gegenstandslos wurden, (§§ 247 Abs. 3, 254 Satz 1, 273, 279 Abs. 2, 280 Abs. 2 und 3, 281 HGB a.F.) sind gemäß Artikel 66 Abs. 5 EGHGB noch auf Abschlüsse für Geschäftsjahre anwendbar, die vor dem 01.01.2010 beginnen.

Die Änderungen durch das BilMoG betrffen auch Altfälle, sofern nicht in Artikel 66 Abs. 3 oder 7 EGHGB explizit etwas anderes bestimmt ist.

Ein freiwillige vorzeitge Anwendung der Regelungen des BilMoG ist gemäß Artikel 66 Abs. 3 Satz 6 EGHGB möglich. Die in Artikel 66 Abs. 3 EGHGB genannten Vorschriften können bereits auf Abschlüsse für nach dem 31.12.2008 beginnende Geschäftsjahre angewandt werden. Allerdings müssen die Änderungen durch das BilMoG insgesamt angewendet werden. Eine teilweise vorzeitige Anwendung ist nicht möglich. Sofern die Regelungen vorzeitig angewendet werden, ist nach Artikel 66 Abs. 3 Satz 6 Halbsatz 2 EGHGB im Anhang bzw. im Konzwernanhang anzugeben.

Umbewertungsdifferenzen, sind sich durch die Anwendung des BilMoG ergeben, sind grundsätzlich erfolgswirksam zu erfassen. Eine erfolgsneutrale Behandlung der Differenzen ist nur möglich, wen dies im EGHGB ausdrücklich geregelt ist.

Quelle: IDW

Es wurden die beiden Entwürfe von IDW Stellungnahmen zur Rechnungslegung IDW ERS HFA 27
Einzelfragen zur Bilanzierung latenter Steuern nach den Vorschriften des HGB in der Fassung des BilMoG und IDW ERS HFA 28 Übergangsregelungen des BilMoG veröffentlicht.

Der Artikel ist hier verfügbar. Eine Zusammenfassung des BilMoG ist hier erhältlich. Quelle: IDW

Der Artikel ist hier verfügbar.
Quelle: BMJ

Die Fraktionen Bündnis 90/Die Grünen und Die Linke enthielten sich. Die SPD-Fraktion sagte, alle Fraktionen teilten das Ziel, Einzelhandelskaufleute von Bilanzierungspflichten zu entlasten und die Schwellenwerte anzuheben, ab der Unternehmen ausführliche Informationspflichten haben. Quelle: Bundestag
Weitere Informationen zum BilMoG